Művészet vagy giccs?

Mit is mond nekünk ez a kép? Ezt a kérdést mostanában többször is hallom. Az egyik PhD órám témája  a művészi tükrözés, hogy mit is ad a művészet a tudományhoz. A múlt órán a címben szereplő jelenségekről beszélgettünk. A két alkotást az különbözteti meg egymástól, hogy utóbbi nem kelt igényt a gondolkodásra a szemlélőben. Akkor kérdem én, jelen képpel mi a helyzet? Ti mire gondoltok amikor ránéztek?

Az én ötleteim: 
- ez a gyerek tökéletes (ez persze ténykérdés, és állandó megállapításom, csak a rend kedvéért említettem).
- ez a gyerek szuper egészségesen étkezik, szabad idejében is zöldséget csócsál. Hihetetlen, hogy a mindent megrágok korszakban mi mindent meg nem eszik boldogan egy pici csillag. Felnőttként ritkán jut eszünkbe, hogy paradicsomot nassoljunk. Nekem mondjuk különösen nem.
-tanulnunk kéne a gyerektől, és egészségeset nassolni.
- a gyerek egy tündér, és amíg mi épp reggelizünk, ő is elcsócsálgatja a paradicsomát, így mi nyugodtan ehetünk. 
- ételt adunk a gyerek kezébe, hogy mi is meg tudjunk reggelizni --> rossz társítást építünk ki  a pici agyában... 
- együtt reggelizik az egész család, ez a közös családi tudat alapja.


Akkor most ez a kép giccs vagy művészet?